Haber

Cezaevi çocuk koğuşundaki istismarda 5 gardiyan için 3 yıla kadar hapis cezası istendi

KOCAELİ Cezaevi’nin çocuk koğuşunda 2022 yılında gözaltına alınan ST (19) ve MD (18), aynı koğuşta kaldıkları 4 kişi tarafından cinsel istismara uğradıklarını iddia etti. Yargılama sonucunda 4 sanığa 30 yıla kadar hapis cezası verildi. Kandıra Cumhuriyet Başsavcılığı’nın cezaevinde bulunan 5 infaz koruma memuru hakkında başlattığı soruşturma tamamlandı. İddianamede, ‘görevi kötüye kullanma’ kabahatinin yanı sıra 5 gardiyan için de 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istendi. Mağdur ST’nin avukatı Rıdvan Can Erdem, şunları söyledi: Burada herkesin üzerine düşen görevi en iyi şekilde yapması gerekirdi. Oradaki gardiyanlar görevlerini layıkıyla yerine getirseydi ve o trajik olaylar en başından fark edilseydi olayların bu noktaya gelmeden önlenebileceğini söyledi.

Olay, 2022 yılı Ağustos ayında Kocaeli 1 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda yaşandı. ‘Cinsel istismar’ suçundan tutuklanan ST ve MD’nin, AS, EG, KTO ile aynı koğuşta kaldığı iddia edildi. ve sen. tarafından cinsel istismara uğradı. Olay, o sırada 17 yaşında olan mağdur ST’nin 12 Ağustos 2022’de nakledildiği Ankara Sincan Çocuk ve Gençler Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü’nde yapılan muayenesi sırasında ortaya çıktı. Cenazesi MD, AS, EG, KTO ile birlikte Kocaeli’de cezaevinde. ve sen. cinsel istismara uğradıklarını, kemerle dövüldüklerini, ayaklarını yıkamaya zorlandıklarını, masaj yaptırdıklarını, bardak ve plastik şişeden idrar içmeye zorlandıklarını belirtti. Kurum müdürlüğü tarafından suç duyurusunda bulunuldu. Şüpheliler hakkında Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılmış ve geçtiğimiz Ocak ayında karar verilmişti.

CEZAEVİ ÇOCUK KOĞUSUNDAKİ TACİZ DAVASI’NDA SANALILAR CEZALANDIRILDI

Mahkeme, sanıkların hata tarihinde 18 yaşının altında olduğunu dikkate alarak, ST ve MD’nin ‘çocuklara yönelik işkence’, ‘cebir, tehdit veya dolandırıcılık kullanarak hürriyetinden yoksun kılma’ ve ‘çocuklara karşı işkence’ suçlarından şüphelenildiğine karar verdi. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı’. AS, EG, KTO. ve sen. 19 ila 30 yıl arasında değişen hapis cezaları verdi. AS, EG, KTO. ve sen. ‘Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma’ suçundan beraat edenlerin, ‘kaçma şüphesi bulunduğu’ gerekçesiyle tutukluluk hallerinin devamına karar verildi.

Olayın ardından SAVCILIK, GARDİYANLAR HAKKINDA SORUŞTURMA BAŞLATTI.

Kandıra Cumhuriyet Başsavcılığı’nın gündemine gelen olayın ardından Kocaeli 1 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda görev yapan gardiyanlar Ahmet Ö., Ahmet S., Murat Ş., Ömer Ç. Samet K. hakkında ise soruşturma başlatıldı. Soruşturmanın tamamlanmasının ardından şüpheliler hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede mağdur ST, AD, EG, Y.Ö.’nün 18 yaş altı çocukları olmakla suçlandı. KTO’yla birlikte. İşkence ve tacize maruz kaldığı belirtildi. ST’nin Ağustos 2022’de Sincan Çocuk Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na nakledildiğinin belirtildiği iddianamede, cezaevine girişte yapılan kontrollerde vücudunda morluk ve yaralar tespit edilmesi üzerine suç duyurusunda bulunulurken, ST hakkında 18 suç duyurusu yapıldı. Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından. 11 Ağustos 2022’de 11 yaşının altındaki 4 şüphelinin eylemleriyle ilgili olarak gündüz vardiyasında görevli infaz koruma memurları hakkında soruşturma başlatıldığı bildirildi.

İFADESİNDE KORUMALARDAN ŞİKAYET ETMEDİ.

İddianamede müşteki ST’nin ifadesine de yer verildi. ST, ifadesinde, “3 Ağustos 2022’de bir olay nedeniyle Kandıra Cezaevi’ne girdim. İnfaz koruma görevlileri gece ve gündüz olmak üzere iki kez cezaevini denetlerdi. Ayrıca gürültü artınca da gelirdi. Kandıra Cezaevi’nde başıma gelen olayla ilgili olarak cezaevinden sevk edileceğim gün adını bilmediğim infaz koruma memurlarından biri gözümdeki morluğu fark etti ve sordu. Bana gözümün neden morardığını söyledim, ‘ranzaya çarptım’ dedim. Yaşadığım olayı orada görevli infaz savunma görevlilerine anlatmadım, yardım da istemedim. Olayın içeriğinde adı geçen çocuk faillerin, ‘Olayı anlatırsan sana daha kötü şeyler yaparız’ diyerek beni tehdit ettiği, bu konuda söyleyeceklerimin bu kadar olduğu belirtildi. “Bu konuyla ilgili İnfaz Koruma görevlilerine karşı herhangi bir davam ve şikayetim yok” dedi.

ŞÜPHELİ ÖLÇÜCÜ SORUMLULUKLARINI YERİNE GETİRDİĞİNİ VE SUÇLAMALARI KABUL ETTİĞİNİ BELİRTTİ

Gardiyanlardan zanlı Ahmet Ö., soruşturma aşamasında aldığı ifadede şunları söyledi: “Olay tarihinde 20.00 ile 08.00 saatleri arasında çalışıyordum. Ahmet S. ve Samet K. görev başındaydı. görevli memurlar. Kural olarak saatte bir oda kapısındaki ızgaradan veya oda kapısını açarak odaları denetliyoruz. O gün odaları bu şekilde denetledik. O gün yaklaşık 13 kez odayı denetledik. odaları inceledik herhangi bir sorun olmadı ve kimse şikayet etmedi.Çocuklar D4 numaralı odada kalıyorlardı.Vardiyamda herhangi bir aksilikle karşılaşmadım.Odalar iki katta, alt katta kamera sistemi var. Alt katta bir olumsuzluk olsa müdahale ederdik. Kamera olmadığı için olay üst katta yaşandı. Sorumluluklarım yerine getirildi. O gün ben ve görevli memurlar gerekli incelemeleri yaptık. “Kabul etmiyorum” ifadesi belirttiğim sebeplerden dolayı suçlama” hükmü yer almaktadır.

MAĞDUR ÇOCUK ANKARA’YA GÖNDERİLİRKEN SAĞLIK RAPORU ALINMADI

Cezaevi gardiyanlarından şüpheli Murat Ş. İfadesinde, şikayetçi ST’nin kaldığı koğuşta inceleme yaptıklarında koğuştaki kişilere herhangi bir sorun olup olmadığını sorduklarını, koğuşta kimsenin herhangi bir sorun bildirmediğini belirtti. Diğer şüphelilerin de ifadelerinde benzer savunmalar yaptığı görüldü. İddianamede, ST’nin nakil sırasında darp raporu alıp almadığı sorulan cezaevine verilen yanıtta, ST’nin Kocaeli’deki cezaevine girdiği gün yapılan sağlık muayenesinde herhangi bir olumsuz bulguya rastlanmadığı, nakiller sırasında ise cezaevine gönderildiği belirtildi. Tutuklulardan sadece seyahat edip edemeyeceğine dair rapor geldi.

ŞİKAYETÇİ NAKLİYE SIRASINDA MUAYENE EDİLMEMİŞTİR

İddianamede, ST’nin gözaltına alındığı Kocaeli Ceza İnfaz Kurumu’nda AS, EG, Y.Ö. aynı koğuşta tutuldu. ve KTO. Kendisine işkence ve cinsel istismar yapıldığı iddiasıyla Kocaeli Ağır Ceza Mahkemesi’ne suç duyurusunda bulunulduğu bildirildi. ST’nin Ankara’daki cezaevine sevk edilirken yapılan muayenede gözle görülür şekilde tespit edildiği vurgulandı.

SAVCI, GARDİYANLARIN DURUMU FARK ETMEMELERİNİN HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA AYKIRI OLDUĞUNU SÖYLEDİ

İddianamede, vardiya görevlilerinin olay günü en az iki kez odaya girdikleri, mağdurun yüzündeki ve vücudundaki yaraları görememelerinin hayatın normal akışına aykırı olduğu belirtildi. İddianamede ST’nin mağdur olduğu belirtilerek, kamu davası açılması için yeterli delilin bulunduğu vurgulandı.

5 GARANTİ İÇİN 1 YILA KADAR HAPİS İSTEĞİ

İddianamede şüpheliler Ahmet Ö., Ahmet S., Murat Ş., Ömer Ç. ve Samet K.’nin Görevi Kötüye Kullanma suçundan ayrı ayrı 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmaları istendi. İddianamenin kabul edilmesiyle şüphelilerin önümüzdeki günlerde hakim karşısına çıkması bekleniyor.

BU OLAY NEDENİYLE MÜŞTERİMİN ALDIĞI YARALANMALARIN TEDAVİSİ ÇOK ZOR.

Şikayetçi ST’nin avukatı Rıdvan Can Erdem, şunları söyledi: “Kocaeli Cezaevi’nde çok vahim bir olay yaşandı. Müvekkilim aynı koğuşta diğer çocuklar tarafından işkenceye, eziyete ve cinsel istismara maruz kaldı. Bu olayla ilgili yargılama sona erdi. ve Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi sanıklar hakkında çok ağır cezalar verdi.Ancak devam eden bir davamız daha vardı.Müvekkilim ST’nin cezaevine girmesine neden olan dava beraatla sonuçlandı.Müvekkilin suçsuz olduğu anlaşılarak ceza evine gitti. Haksız yere cezaevine gönderildi.Sanıklar cezasını almış olsa da müvekkilin bu olaydan dolayı uğradığı zararın telafisi oldukça zordur.Devlete karşı açtığımız bir tazminat davamız var.Adalet Bakanlığı’na tazminat davası açtık. Mağdur ST’nin gerektiği gibi korunmadığını düşünen ST, “Bu dava şu ana kadar devam ediyor” dedi.

BURADA HERKESİN GÖREVİNİ EN İYİ ŞEKİLDE YAPMASI GEREKİR

Avukat Can Fazilet: Yaşan şiddet ve taciz olayı Kandıra’da yaşanmasına rağmen Kocaeli Cezaevi’nde bu olay yaşanmadı. Müvekkil ve diğer çocuk mahkûmların Ankara Sincan’daki cezaevine nakledildiği sırada orada yapılan fiziki muayenede ortaya çıktı. Bu olay Ankara’daki fiziki muayenede ortaya çıksaydı Kandıra’da da yaşanmış olabilirdi. Kandıra Cezaevi’ndeki infaz koruma memurları hakkında, görevlerini gereği gibi yerine getirmediklerini, oradaki çocukların gerektiğinde korunmadığını, denetlenmediğini, ihmalkarlık yaparak görevi kötüye kullandıkları gerekçesiyle iddianame hazırladı ve kamu davası açtı. . Bu dava halen devam etmektedir. Açılan dava sonucunda görevini gereği gibi yerine getirmemesi halinde kamu hizmetinden yasaklanması mümkündür. Ayrıca belli bir ceza da verilecek. Burada herkesin görevini en iyi şekilde yapması gerekiyordu. “Oradaki korumalar görevlerini layıkıyla yerine getirseydi ve o trajik olaylar en başından fark edilseydi, olaylar bu noktaya gelmeden önlenebilirdi.”

18 YAŞIN ALTINDAKİ ÇOCUK HÜKÜMETLERİN BİRBİRLERİNDEN ÇOK ETKİLENDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZ.

Avukat Fazilet, çocuk mahkumlar için özel cezaevi ortamının hazırlanması gerektiğini belirterek, “Özellikle 18 yaş altı çocuk mahkumların birbirlerinden oldukça etkilendiğini düşünüyoruz. İşkence ve istismar davasında sanıklar savunmalarında şunları ifade etti: kendilerinin bu eylemleri düşünmediğini, birbirlerinden etkilenerek bu eylemleri gerçekleştirdiklerini belirterek, “Çocuk mahpusların yetişkinler için hazırlanmış koğuşlarda değil, koğuşlarda tutulması gerektiğini Adalet Bakanlığı’na yazdık. Onlara özel hazırlanmış, gelişim, eğitim ve sosyal aktivitelerle.”

habergokcebey.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu